快评:Happy Place
在荒谬的世界里练习笑声—— 观 “Happy Place”
文/梁海彬
荒谬的末日情境,带出发人深省的课题,Jo Tan 编写的“Happy Place”建立在“伪装”的主题上,戏里“One One Oh point Oh”电台的存在,是公众享有(甚至觉得是他们有权拥有)的“快乐空间”,所以即使世界已经崩塌,这家电台依然报喜不报忧。
于是,相对于揭露社会现实的艺术创作,大众媒体似乎比艺术创作更受公众的欢迎喜爱。但剧情到了后面,却峰回路转:激进诗人Estee(Rebekah Sangeetha Dorai 饰演)和播音人Val(Jo Tan 饰演)在一番争论以后,终于明白,当有些真相沉重得超出了人可承受的能耐时,咄咄逼人地揭露现实未必是善意。于是Estee也试着学习如何给听众报喜,在灾难之下,为听众打造“快乐空间”的一片小小净土。
艺术或大众媒体、真相与伪装、友情与理想…… “Happy Place”的剧情似乎稍嫌二元对立,少了灰色地带的探索,且剧中出现几次的Pocky零食又太像植入式广告(不,它其实并非植入式广告)—— 但我喜欢编剧为角色设立的荒谬绝境,很适合用以探讨人们平时认为是理所当然所以鲜少去思考的课题,这是编剧的巧思。导演张子建在台上为Poe(Jamil Schulze饰演)设置了虚拟空间,有时舞台后方灯光转换,观众就会看见Poe在纱布后方,经历着外界末日的重重危机,然后灯光再转,他又消失无踪了。Jamil 几乎没有台词,但每次出现时,其能量和形体能力,总给观众带来极大震撼,让人不禁期待他的每次出场。尤其到最后,他血淋淋出现在台上,叫观众哭笑不得,为他在末日时百死一生地挣扎来到电台值班感到欣慰,又心生寒意。
如果把Jo Tan 的“Happy Place”和她2019年的作品“Forked”放在一起来看(这两部剧的故事灵感都取自她自身经历),就能产生更大的解读意义了。“Forked”探讨长期善于伪装的个体如何还能够面对真实的自我;疫情后,Jo Tan 则在“Happy Place”分享领悟:所谓“伪装”,并无所谓好与不好—— 是的,有时候,伪装是必要的,也是健康的。当人面对他们能力以外的状况时,吃着零食练习发笑也是一种积极的应对。
尤其在疫情以后,在国际局势愈发恶劣,气候问题陷入不归路的时代…… 笑声也许正是我们对抗荒谬世界的唯一武器了。
关于演出:2023年5月7日,3PM,佳伟剧场黑箱剧场,佳伟剧场呈现
演出详情:https://www.klook.com/en-SG/event-detail/101015253-2023-happy-place/
Comments
Post a Comment