剧评：____ Can Change
照片出处：Tuckys Photography 为彼此腾出空间—— 观“____ Can Change” 文：梁海彬 剧名的语气很肯定。开场时，表演者们以国家官方论述阐述改变之必须、改变之必要、改变之必然。观众是参与者，看表演者们分享三段成功范例（success stories），展现剧中人物如何成功地做出改变。 我甚至不确定应否用“表演”来形容演出，这其实更像三段搬演片段，寓教于乐，是一场场的呈现（presentation）：《印籍同胞可以改变》、《同性恋者可以改变》、《马克思主义者可以改变》。原来剧名的空白处“____”，是留给社会上近乎隐形的弱势群体。 剧中的主人翁都做出了改变—— 无论是被外在势力改变，或是在内心拉扯下主动改变—— 而且也都有看似皆大欢喜的结局。在他们的改变中，观众也渐渐发现，主人翁身边的人们（伴侣、亲人、同事、甚至是网上陌客）反而没有做出任何改变。 第一段呈现中，Devaki（Masturah Oli 饰演）发现自己参与的印度舞蹈表演竟然有其他族群的表演者抹黑了脸参与跳舞，因而决定投诉。但此后她所经历的一系列遭遇，最终让她决定向公众做出道歉。观众席亮起，主持人（Lian Sutton 饰演）邀请观众向Devaki 任意发问。我看的那一场戏，观众都很关心Devaki，有位观众质问：Devaki 作为受害者，为什么反而需要道歉？Devaki却阐明自己已经接受了自己的改变，并且显得很坦然。发问的观众很尴尬，不安地笑了，我也措手不及。原来我已经在默默希望Devaki不要改变，自己设了“Devaki don’t need to change”（Devaki 不需要改变）的结论。 我作为华人，在本地社会属于主流群体，我究竟能够理解她的苦楚吗？多年来，每天有多少的Devaki必须做出改变，我们是否自觉？ 照片出处：Tuckys Photography 第三段呈现，表演者们邀请编剧（Haresh Sharma）和导演（Alvin Tan）上台与观众交流。观众在交流过程中针对主题表达想法，我看的那一场，有观众语重心长，担心万一有观众看了戏以后，丝毫不觉得这三段呈现有什么问题，那该怎么办？剧作家该如何确保这样的情形不会发生？ 而导演和编剧此时异口同声地说：可是，我们不能，也不愿改变别人的想法啊。 原来“__