剧评：Geng Rebut Cabinet (GRC)

梦见GRC 的成功—— 观看“Geng Rebut Cabinet (GRC)”

 

 “Geng Rebut Cabinet (GRC)”为观众呈现不一样的新加坡：在编剧亞非言笔下，岛国上的强势群体是马来族群，弱势群体则是华人族群；一群Chai-Chee Commonwealth 集选区的竞者们为了赢得选票，纳入了一位弱势族群—— 华人—— 代表……

观众看到了现实的反相，我一边观看，一边积极在进行“转换”的工作：当台上的马来族群（强势群体）对华人（弱势群体）施以“种族微歧视”（Racial Microaggressions），我会将台上众人的身份对调过来。现实社会中，岛国上的华人族群可曾想过弱势族群受到的不平等待遇，可曾明白弱势族群天天必须忍受的“种族微歧视”？

处于强势的群体不会有余裕去明白弱势群体的苦衷，于是“GRC”干脆为我们进行这样的“思想实验”（thought experiment）。

剧中的华裔竞选人用尽方法向其他人阐述弱势族群在社会上所受到的种种不平等待遇，观众会觉得她思路清晰，条理分明，观众会不太明白台上的其他竞选议员为什么会一而再再而三地申辩、反驳、阻止她去为弱势群体发声、争取平权。然而现实社会中，强势族群不也在对着弱势族群做着同样的事吗。倘若戏剧是现实的镜子，那么“GRC”为观众高举的是一面奇怪的镜子，那面镜子以“反常”反映现实，折射出人性的怪诞。

看着看着，会忽然觉得，这个故事仿佛无关“多数”与“少数”，谈的是更深沉复杂的权力课题。故事中，处于强势地位的马来群体，因其优势所形成的盲点，一起在排挤、歧视处于弱势地位的华人群体。观众开始思考，强势群体应如何照顾弱势群体？人与人之间如何更关爱彼此？

“GRC”是属于新加坡的戏，（from Singapore, by Singapore, to Singapore），要是带到其他国家上演，其意义也许会流失贻尽，甚至会被异国观众误解。然而我又希望“GRC”能够走出岛国，到世界各地演出，只为了能够问大家这么重要的问题：强势群体应如何照顾弱势群体？人与人之间如何更关爱彼此？

我看的那场戏，观众全程爆笑如雷。戏接近尾声，剧中的华人议员发梦，梦见四位马来议员一起在卡拉OK唱着《听海》，唱得一片真情。

《听海》由张惠妹演唱，阿妹是台湾少数民族卑南族人，一位台湾少数民族歌手凭着实力奠定了自己在华人乐坛的天后级身份，但她的情歌在"GRC"中成了一首挽歌，华人议员梦醒时，发现一切仅是梦，现实世界中，弱势族群的情况没有变得更好，只有比从前更糟。其实，在艺术手法上，“GRC”一路呈现“反常”，结尾却以悲剧收场，那是比较让人觉得奇怪的。我们都知道现实世界的新加坡社会尚未达到平权，那么在戏里，最“反常”的结尾应是皆大欢喜的结局，以“反讽”圆满收场。为什么戏的结尾，竟然反映了现实的悲哀？

悲剧收尾，像是一盆冷水洒在观众头上：戏结束了，我们回到现实了，如今我们何去何从？我作为强势群体的一员，我该如何照顾弱势群体，我该如何对自己的群体成员解释：我们有盲点，我们必须做更多，我们不应让平权社会成为一场空梦？

演员们的功力不在话下，剧本手法类似farce（闹剧），导演Mohd Fared Jainal 却让演员们以实在的、平实的手法演绎，其效果是，我一边大笑，心里一边淌血。这部戏一演再演，到了现在，依然那么贴切。观众反应热烈，大家都很喜欢，Teatre Ekamatra 再次为观众打造出一部成功至极的作品。但是我开始发梦：倘若有一天，这部戏在新加坡演出时，没人看得懂；倘若有一天，这部戏在新加坡演出时，其意义流失贻尽—— 那才意味着这部戏的成功。

因为那才意味了新加坡社会的进步。

关于演出：2024年9月5日，8PM，Wild Rice @ Funan，Teater Ekamatra 呈现

 

Playwright Alfian Sa’at
Director / Production Designer Mohd Fared Jainal

Cast

Dalifah Shahril
Farah Ong
Sani Hussin
Fir Rahman
Serene Chen